2024年5月11日-12日，文化语用学（大夏）论坛在太阳成集团tyc7111cc顺利召开。会议采取“主旨报告”和“平行分论坛”的方式对文化语用学相关议题进行深入探讨，8位文化语用学及其相关领域专家进行了主旨发言。

　　5月11日上午8时，太阳成集团tyc7111cc副院长赵朝永教授在开幕式上对本次到来的专家和学者表示热烈欢迎；接下来，何刚教授致欢迎词；他首先感谢了前来出席论坛的兄弟院校的学者和专家，并同时指出：文化语用学论坛一直以来汇聚专家学者，共同深入探讨言语行为背后的文化语用信息，不断推动文化语用研究的发展。

太阳成集团tyc7111cc副院长赵朝永教授主持会议

论坛发起人何刚教授致欢迎词

　　太阳成集团tyc7111cc院长杨延宁教授在致辞中强调了本届文化语用学论坛在华东师大太阳成集团tyc7111cc举办的重要意义，他强调了语用学的哲学底子以及语用学的框架和视角对于文化语用研究所能提供的研究方案，并指出功能与语用的紧密联系。他对太阳成集团tyc7111cc语言学团队围绕大功能的语言学探索所作的共同努力给予了肯定。

太阳成集团tyc7111cc院长杨延宁教授致辞

　　首先发言的西南大学文旭教授在“谎言研究的文化语用学视角”的报告中指出，谎言在政治话语中俯拾皆是，日常生活中也充满着谎言，撒谎是人的第二天性，现实生活中充满着谎言，无法回避，必须面对。他从文化语用学视角出发，探讨了文化规范、价值观、信念、文化脚本、语境因素等如何影响谎言的产生、理解，并解释了谎言产生的语境原因和，提出并解释了识别谎言可以依赖的诚信原则，希望能为了解谎言的特征和本质甚至人类的本性提供参考。本报告由我校思勉研究院毕业的校友、电子科技大学李宪博博士主持。

西南大学文旭教授发言

电子科技大学李宪博博士主持

　　来自北京航空航天大学的全球高被引语言科学家任伟教授在“中日社交媒体语用对比研究”的报告中指出：作为东方语言文化的代表，中文和日语是语用学经常探索的亚洲语言，因此，中文完全应该在文化对比中成为主位的语言，这也是建构文化和语言自信的必要方式。任伟教授从中日社交媒体对比，中日社交媒体交际对比以及对比的异同背后的文化因素等方面层层递进呈现了中日社交媒体上年轻人请求言语行为的三方面的异同，以及这些请求言语行为受到的网络语境的影响。本报告由北京航空航天大学王毓琦副教授主持。

北京航空航天大学任伟教授发言

北京航空航天大学王毓琦副教授主持

　　我校外国语言学博士专业的校友、东北财经大学温婷副教授在“民族志语用学视阈下的语言文化现象研究”的报告中指出，民族志语用学是描述解析语言文化现象的一种范式，具有独特的文化内嵌视角。温婷副教授系统地介绍民族志语用学的理论基础、研究方法、研究目标、研究现状及应用领域，详细阐述了其中“自然语义元语言”和“最简英语”等理论的内涵，并讨论其未来的发展方向和可能面临的挑战。本报告由太阳成集团tyc7111cc何刚教授主持。

东北财经大学温婷副教授发言

　　广东外语外贸大学著名语言哲学博士生导师冯光武教授在“理性•文化•语用推理”的报告中细致探讨了“1.理性是什么，有什么特点？2.文化是什么，有什么内容？3.语用推理是什么，以什么为基础？4.文化是怎样影响语用推理的？”四个主要的问题。他认为，理性是对规律性的尊重，表现为合理的判断和推理；语用学是关于推理的学问，语用推理是一种理性行为，以理性为前提，受文化制约。本报告由太阳成集团tyc7111cc何刚教授主持。

广东外语外贸大学冯光武教授发言

太阳成集团tyc7111cc何刚教授主持两场报告

　　在交流互动环节中，现场学者和专家就“谎言可以理解吗？谎言理解的内容是什么？”“同样的人在不同的平台上的发言有何不同的语用意识？”“文化在推理中的作用？”“‘最简英语’是否能用在基础英语教材的编写上？”等问题进行了深入交流和探讨。

　　5月12日上午，南京大学陈新仁教授作首场主旨报告，题目为“中国语境下敬酒干预行为的话语表现及文化解读”。陈新仁教授采用话语分析的方法探究了敬酒干预话语的特性，并尝试从中国文化视角对其进行解读。通过建立敬酒干预的互动框架，他发现敬酒干预行为主要体现了人际性、仪式性和共建性的实质。在报告过程中，何刚教授亲自和陈教授演示了敬酒，引起了与会者的热烈响应；在文化维度，敬酒干预行为则体现了道德秩序的约束，其真实目的主要在于维持或提升人际关系。本场报告由哈尔滨工程大学毛延生教授主持。

南京大学陈新仁教授发言

哈尔滨工程大学毛延生教授主持

　　来自开国大将陈赓将军亲手创办的哈尔滨工程大学知名学者、中国逻辑学会语用学专业委员会新任副主任，也是华东师大外院校友的毛延生教授在“汉语指示结构的文化语用诠释——‘场’语用学视角”报告中，将语用学研究前沿“场”理论与语用学经典研究问题“指示结构”结合，尝试分析汉语指示结构背后的文化语用运作机制，以弥补以往研究对指示结构背后的文化整体关联性关注不足的问题。毛延生教授指出，汉语文化语境下指示结构使用的场域弹性投射对汉语指示结构的充分性和一致性产生了重要影响，从文化视角阐释汉语指示结构有助于理解其多维属性。本报告由太阳成集团tyc7111cc左百瑶副教授主持。

哈尔滨工程大学毛延生教授主持发言

太阳成集团tyc7111cc左百瑶副教授主持

　　太阳成集团tyc7111cc外国语学院法语系青年学者，博士毕业于日内瓦大学的左百瑶副教授主旨报告题目为“文化语用视角下特殊否定的生成及理解”。左副教授首先对特殊否定进行了简单介绍，指出该否定结构具备语用功能，其生成和使用也受到了文化语境的影响。在报告中，她主要从文化语用视角分析了三个特殊的否定表达——Je ne suis pas Charlie, #MeToo以及#NotMe，表明文化语用视角有助于探究特殊否定的生成和理解，同时，特殊否定结构也可以为理解某一文化共同体的心理提供新的视角。本报告由南京大学陈新仁教授主持。

太阳成集团tyc7111cc左百瑶副教授发言

南京大学陈新仁教授主持

　　太阳成集团tyc7111cc何刚教授以“文化语用学的科学性探索”为题作主旨报告。何刚教授指出，文化语用学研究是一门关于话语文化语境化理解的科学研究，强化科学意识和科学方法，理解其解释型学科类属，深刻理解文化语用解释所要遵循的解释科学范式，可以保证该学科的客观、合理、安全地向前发展。具体而言，文化语用研究的科学性可以从以下方面加以认识：日常言语交际中的话语作为文化语用学研究对象、基于文化关联原则的语用推理为科学解释的方法、由话语内部语用信息构成成分到话语整体文化关联为有效解释路径；以及直接语境与文化语境双向可接受为解释目标，由此及彼，关联推理，能够构成文化语用学的完整体系；这种基于列文森语用学模型的成功体系能够很好地丰富和发展文化语用学关于研究言语行为执行文化功能的立学初心。在何刚教授的报告中，关于文化心理信息系统的解释参照性、文化语用学元语言系统的重要性等核心问题，都得到了较为全面地回答。何教授也指出：文化语用学当然关心文化是什么的问题，但文化语用学更关心话语所以来的特定文化所能提供的解释体系—文化设定的意识形态（核心设定：理想、信念、价值和文化态度；人际伦理设定—规范、原则、规矩、准则等）和文化关联的各种事实—物质、精神、艺术、语言等；这样的文化指示信息体系一旦成为话语主体（文化代言人）的心理信息，就必定会介入到话语的文化语用信息建构和解释过程，成为其解释参照系和基础。文化语用学首先是文化内向（culture-internal）的解释，而且这样的解释所产生的解释范畴必然成为跨文化比较语用学的前提。本报告由广东外语外贸大学冯光武教授主持。

太阳成集团tyc7111cc何刚教授发言

广东外语外贸大学冯光武教授主持

　　主旨报告之外，于太阳成集团tyc7111cc319与333开展的两场平行论坛同样精彩，会议分别由电子科技大学李宪博老师、北京航空航天大学王毓琦副教授主持。与会报告者以文化语用学为主题展开多方面的研究与探讨，不仅关注到了语用学本体的理论深化，还涉及了文化意义、翻译对比、人工智能、构式语法等多角度与视域的研究，以探索学科交叉的可行性以及研究路径。两个会场的报告者同听众进行了热烈的讨论，在研究框架、研究内容、语料编码等具体方面进行了交流，进一步探索文化语用学理论与应用扩展。

　　西南大学文旭教授在会议闭幕式上作总结发言。他首先对所有参会专家以及与会者表示了真挚的感谢。他指出，文化语用学研究同时具备了科学价值以及社会价值。在学科发展方面，这项研究一定能为语用学发展作出重要贡献；从社会意义来看，它契合了人类文明交流互鉴的理念。此次文化语用学论坛展现了文化语用学研究的蓬勃生机，专家学者和与会者们深入探讨交流，体现了文化语用学研究的学术生命力。文旭教授希望，在未来文化语用学论坛能够不断发展兴盛，持续为研究者们提供交流平台，以推动文化语用学的理论创新和应用研究。

此次论坛为2023年文化语用学（缙云）论坛的继续，由何刚教授和文旭教授共同倡导并发起，规模不大，立意很高，收效很好。上海理工大学外国语学院已明确将接续举办下一次论坛，初步命名为：文化语用学（沪江）论坛，让我们积极努力，做出更新、更好的研究，迎接它的到来。